ACTUALIDADANDALUCÍACOMARCALA CALLE- OPINALOS PEDROCHES HXHPOZOBLANCOSER DEL CAMPO

El alcalde denuncia la ofensiva del Gobierno central en su intento de quedarse con los ahorros de los pozoalbenses 07 Agosto

El alcalde de Pozoblanco, Santiago Cabello, ha lamentado hoy la ofensiva lanzada por el Gobierno central y el Ministerio de Hacienda “para quedarse con el ahorro de los ayuntamientos españoles” en medio de una crisis como la actual, “cuando los consistorios lo que demandamos y necesitamos es libertad para poder disponer de nuestros recursos con el fin de asistir a los ciudadanos e invertir en proyectos tan importantes en nuestro caso como la residencia de mayores, la ampliación de suelo industrial o la remodelación del Mercado de Abastos, que se ponen en serio peligro con esta decisión del Gobierno”. El regidor ha realizado estas declaraciones tras  hacerse público en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el plan del Ejecutivo central de apropiarse de 15.000 millones de remanentes municipales, cuya devolución se plantea en dicho documento en un largo horizonte de 15 años.

            Cabello ha explicado también que lo aparecido en el BOE ni siquiera concuerda con lo que el PSOE aprobó en solitario en la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), ya que ahí se especificaba un periodo de reintegro de diez años,  y ha explicado que “con esta iniciativa el Gobierno y en especial el PSOE han hecho saltar por los aires el histórico consenso de la FEMP, donde siempre han tomado las decisiones sin mirar las siglas políticas y defendiendo los intereses del municipalismo y no de partidos o de gobiernos concretos”. “Asistimos a un capítulo muy oscuro y triste de nuestra democracia, ya que tampoco existen precedentes de un Gobierno que haya intentado quedarse con el ahorro de los ayuntamientos, lo que demuestra que existen carencias en la gestión de un Gobierno central que rompe los consensos y que no respeta la independencia de los consistorios, recogida en la Constitución, ni la importancia del municipalismo a la hora de vertebrar España y en especial el mundo rural”, ha explicado.

            El alcalde ha recordado que el Ayuntamiento de Pozoblanco dispone actualmente de una situación “muy saneada” con ocho millones de remanentes. “Ese dinero es nuestro, de Pozoblanco, y debe de ser para invertirlo en nuestro pueblo en estos momentos tan difíciles, cuando más lo necesitamos”, ha explicado. Por ello, ha calificado como “barbaridad” que “todo el esfuerzo de años, todo ese trabajo, se quiera tirar por la borda cuando el dinero ahorrado por todos nosotros se vaya al Gobierno o acabe en otras comunidades autónomas”. Cabello ha afirmado que “no lo vamos a permitir” y ha avanzado que el equipo de gobierno va a seguir luchando para que “el ahorro de los pozoalbenses lo podamos gestionar para los pozoalbenses desde la administración que mejor conoce la realidad y las necesidades de nuestra localidad como es el Consistorio”. Ha recordado en ese sentido que en el último Pleno ordinario ya se aprobó una moción impulsada por el Partido Popular en contra de este intento del Gobierno y ha lamentado que sólo se aprobase con el apoyo de PP y Cs y con el voto en contra del PSOE y de IU.

El regidor ha lamentado por último que el Gobierno utilice esta medida como presión, ya que se estipula que aceptarla es el único modo de conseguir que se autorice el uso de un porcentaje de esos remanentes. “El Ejecutivo central, el mismo que le pedía a la Unión Europea ayudas sin condiciones, nos pretende quitar los ahorros a los municipios mediante presiones graves y todo bajo duras condiciones que ensombrecen el futuro de nuestros municipios en un momento de grave crisis económica, social y sanitaria y tras años de esfuerzos y de ahorro”, ha explicado Cabello, que ha recordado que una medida de este tipo pondrá en grave riesgo la tesorería municipal. También ha denunciado que el Gobierno se niega a explicar de qué modo se realizará el reparto de los fondos europeos a los municipios y da a entender que sólo llegarán a los consistorios que se plieguen a sus condiciones, lo que entiende como “un chantaje inadmisible”